作为一位货真价实的“学霸”，黄同学的考学顺畅到用“龙傲天发家史”来形容都显得有几分客气（毕竟龙傲天还需要有个“莫欺少年穷”的蛰伏期 ）：

“我申请用的是6月份考出的留考成绩，分数是747；托福的话两年区间内正好有一个107分的成绩，就直接用了”。

6月难到飞起的留考数学也未能给黄同学带来什么影响，对于留考分数，他唯一的顾虑甚至是：“我想报考的是纯物理方向，但是不巧理科中只有物理被扣了5分，拿到成绩以后就很担心物理扣分会不会影响我报考，还专门向老师确认过”。

以上顾虑毫不意外地得到了否定的答复，由于刚进入申请季就“英日双全”，黄同学的考学进度条以摧枯拉朽之势被拉到了下一阶段——选校。

因此，他的目标校也早早锁定在了日本院校金字塔的顶端：“其实也没有什么保底校之分，我只报考了帝大和东工大。”

提到来日本学习物理的契机，黄同学则表现得很洒脱：

“最先确定下来的其实是方向，去哪里学习是后续依照方向决定的。最早我也考虑过去欧美学习，但是在欧美无法学习我有兴趣的领域，当时觉得在核相关的研究方向上，日本基本仅次于欧美，就兴起了来日本学物理的念头。考虑到申请所需的种种准备和情报，也是顺理成章地报了名校志向塾”。

“确定要学物理之后，我也一直在关注各大院校是否有国际合作，设置有哪些下属研究所”。

*京大在2024年即将投入使用的核融合研究所和初创企业，让黄同学非常感兴趣

虽然有这样明确的目标和多年的积累，但志望理由书依然对黄同学造成了困扰：“理科的话，国公立校大多不要求提交志望理由书，不过东大还是要的。我为东大准备的理由书大概在1000字，加上改的时间在1周左右，写的是素粒子相关的内容，准备得比较有针对性”。

然而就是这一周，可能是黄同学最费心的部分。

“理论物理学科和其它工学科不同，不能从材料或常规研究方法入手，很难讲清楚自己想要研究什么。比如工学的话可以谈一谈某项技术的应用和前景，在网上就能找到大量资料。但是理论物理不行，如果我在志望理由书里说要研究某个理论，我就得把它解释清楚。问题在于，理论物理的这些理论没有数学基础说不明白，所有能找到的资料基本都是面向研究者的论文，对志望理由书帮助不大。”

为了解决这个问题，他想尽办法找到各路前辈咨询。幸而，出身校东北育才和名校志向塾强大的OBOG人脉网络，为他指点迷津找到了方向：

“在前辈的建议下，我故意绕过了所有特定的理论。从我想要研究的基础出发，说自己想要克服该领域的种种课题，努力表达自己对于东大的热爱。不明白特定理论不要紧，重要的是表达学术热情。前辈的原话是：你要是全部弄懂这些理论，可以直接来上大学院了。总而言之，不谈过程，只谈结果，避免给自己挖一些根本填不上的坑。”

*理论是故意绕过哒

“最后需要注意的是，各个院校的物理专业还是有较大区别的，像东大的理论学科更强一点，京大的核融合方向则非常强势，除了本身方向外，也可以结合未来的职业规划，例如去企业就职还是去研究所来选择，我个人的计划是先一路读到博”。

在东大的选项出现之前，京大以其独特的魅力霸占着黄同学的第一志愿。备考期一直生活在京都的他，甚至已经开始习惯这里过分慢的生活。“特别是伏见区附近。你见过早上9点钟的伏见区吗？街上什么都没有，几乎所有店铺都要到10点以后才开门的 ”他吐槽道。

而关于京都大学的选考，黄同学非常详细地进行了自我剖析：

“京都大学的书类材料虽然不要求提交志望理由书，但面试基本会问到相关内容，最好还是事前好好准备一下。像物理工学科这种，虽然如果分数能高到‘傲视群雄’那基本不会被刷，但如果相差不大，面试还是非常重要的。往年也常有分数高，但面试表现不好而被刷下来的例子”。

至于面试内容，他表示：“面试时间整体偏短，我的面试大概有8分钟，甚至已经算最长的了”。

或许是考虑到他“能打”的成绩，理论上应该存在的口头试问也没有太过深入：“甚至没有问我具体有什么核融合相关的研究”。黄同学表现得颇有几分独孤求败的索然，只能将关注点转向与教授的互动：

“当时有6位老师参加面试——1位主考，5位辅助；6位中有5位都和我有眼神交流，但是我志望的那位反而基本无眼神交流，只有问问题时会短暂看我一眼。当然，我觉得面试时还是不要过分关注这些，免得影响心态”。

*京都大学

而在备考东大时，压力一下子给到了东大经典环节——双发1200字小论文。

*东京大学

黄同学的小论文训练主要源于对科学哲学领域日积月累的阅读，与名校志向塾・东大特训班蒋老师在结构与考点上的细致点拨。

*恭喜黄同学合格东京大学

这里通过今年理科一类的小论文题目来举例说明：

第一题平平无奇，要求考生论述一个自己喜欢的研究，展现出了前所未有的自由度。而第二题关键词“直感”（直觉），要求考生论述对科学研究中直感的看法。这道题对黄同学来说颇有难度，但他依然顶住了压力，回忆着往日小论文课的练习，从例子入手进行小论文的构筑。

*黄同学与名校志向塾 · 东大班恩师蒋老师

“我有意识地用了正反两个科学史上的例子，它们本身足够耳熟能详，不至于让考官看了一头雾水，但聚焦了矛盾的中心，比较容易体现出论述的客观性。一个是爱因斯坦通过对过往理论的直感判断，做出了与竞争对手不同的选择，最终构筑了正确的相对论体系；另一个反例讲到了地心说与日心说，提到受宗教影响后错误的直感。”

在不断丰富例证的过程中，他最终对关键词直觉有了自己的见解：“我认为，科学里的直感就是在过往理论的基础上进行的主观选择。”

这样缜密的思维与大量的科学史/科学哲学积累，让他在东大的面试中同样做到侃侃而谈，最终拿下了东大的合格。

那么这里，就到了最终抉择的时刻：东大和京大，究竟应该选谁？

最终，在平衡了家人的意见之后，黄同学选择了东京大学，为考学画上了一个圆满的句号。